메신저 비교표: 중국 자본 여부 & 보안
유명한 메신저들중에서
중국 자본 투자 여부 와 보안에 대한것을
비교표로 만들어봤습니다
|
메신저 |
중국 자본 유무 |
서버 위치/운영 국가 |
종단간 암호화(E2EE) |
오픈소스 여부 |
특이사항 |
|
Telegram |
❌ 없음 |
UAE (두바이 기반) |
일부만 적용 (비밀채팅만 E2EE) |
클라이언트만 오픈소스 |
중국 범죄조직이 악용한 사례 있어 중국이 투자했다는 오해 많음 |
|
Signal |
❌ 없음 |
미국 비영리 Signal Foundation |
✅ 기본 E2EE |
✅ 전체 오픈소스 |
매우 강력한 프라이버시 보호, 추천 1순위 |
|
|
❌ 없음 (메타 소유) |
미국 (Meta 본사) |
✅ 기본 E2EE |
❌ (부분만 오픈) |
메타 소속이므로 메타 신뢰도에 영향 받음 |
|
|
✅ 텐센트 소유 |
중국 (텐센트) |
❌ 없음 |
❌ 비공개 |
중국 정부 감시 가능성 매우 높음 |
|
LINE |
✅ 일부 관계 있음 (중국계 네이버·소프트뱅크 합작) |
일본 |
✅ (2020년 이후) |
❌ 클로즈드 |
한국에서 많이 쓰지만 개인정보 이슈 존재 |
|
KakaoTalk |
✅ 텐센트 2대주주 |
한국 (카카오) |
❌ 없음 (일반 대화는 암호화 안됨) |
❌ 클로즈드 |
서버/개인정보 수사 협조 이슈 있음 중국 자본 영향 가능성 있음 |
저는 텔레그램과 연동되는 봇을 제작하기에
위 메신저들중에서
텔레그램을 주로 사용합니다
카톡은 봇 만들어 붙이기에 너무 까다롭고 제약이 많은데
거기다가 최근 검열 이슈까지....
그래서 저는 검열이슈 없고
중국자본 없는
텔레그램을 애용합니다
특히 자유로운 봇을 마음껏
만들수 있으니
저에게 최적의 메신저네요
